原来的文章、瑞典王国版和美版《龙纹身》的相比

和饭粒、D君合译的字幕:http://www.douban.com/note/197327157/

读了原来的小说,又看了两版电影版,发现有过多的差距,两版电影都对最初的小说实行了改编,鄙人不才,来对待一下几版的两样。

第1说原版的书文。原作的叙事手法运用了双线叙事,一边是布隆维斯特对Haley之死的检察,一边是莎兰德的生活以及对布隆维斯特的检察,原版的书文作为三部曲之首,展开非常的慢,在书的近半数篇幅处两位主演才正式会合,协作报料了Haley之谜,并最终消除了温纳斯壮腐败案件。自两位主演会面未来的情节可谓急转直下,揭秘又快又狠,篇幅一点都不大。同时,书还囊括了当下的瑞典王国经济现状,以及布隆维斯特打算爆料温纳斯壮金融腐败却反遭起诉的案子,以莎兰德的角度透露瑞典女性被强力虐待的不堪现状。书能够说是回顾了犯罪、政治、消息等居多成分,用悬疑的线索串起小编的社会关切点。不惜笔力的“社会派”的现实主义批判,使这本书充满了人文关切,那也是书获得较高声誉的原由。

再来看瑞典王国版,瑞典王国版大约删除了书中国百货公司分之40的始末。细节刻画与不首要的人物直接删除,布隆维斯特与温纳斯壮的对决一笔带过。电影将宗旨照旧放在寻找Haley的悬念上。不仅如此,瑞典王国版还修改了最初的作品中多处主要的剧情,那在下文中会一一建议。由此瑞典王国版的翻拍特别珍视了悬念的安装,却忽视了主要的原来的文章的精髓:对社会实际举办深入鞭笞。

而芬奇的本子,于保留小说的剧情翔实优于瑞典王国版,原来的作品中山高校量细节都被维持原状地搬到了银幕上,不仅保留了布隆维斯特和温纳斯壮的案件剧情,以及用很是帅气的敏捷剪辑把莎兰德最终巧妙斗败温纳斯壮的有勇有谋一展无遗。遗闻情节上尽管有几处变更,可是却是为电影服务,剔除了洋洋洒洒的有关温纳斯壮开皮包集团诈骗行为政党资金的经济有趣的事的敷衍,布隆维斯特看作自由记者对金融腐败抨击也相对衰弱,Henley范Yale对于范Yale家族的混乱陈述也大量简化,电影反倒是将布隆维斯特和莎兰德的心境线凸现出来,为典故增加了几许妖艳情节。芬奇续用了《社交互连网》中的那高速的剪辑、紧张的渐进式回响配乐,气氛创设尤其精彩绝伦,观影进度令人连串,轶事叙述得振奋人心、满满当当,总体来说确实是特别成功的改编。

三版的求实相比和区分如下:

1:首先在选角上,美版布隆维斯特和莎兰德的选角都很科学,Craig符合布隆维斯特的外型供给,当过兵、有吸重力,完胜瑞典王国版。鲁妮-·玛拉和瑞典版的劳米·拉佩斯各有千秋,可是鲁妮-·玛拉在外型上更契合原来的文章,终归原作中她身高唯有1米55。而范Yale的选角美版也完胜瑞典王国版,因为根据原作,他是个非常的瘦很高但矍铄的长者,瑞典王国版的综上可得不太符合。其它多少个小龙套如毕尔曼那一个变态总管、瘟疫等人的选角笔者倒认为瑞典王国版的挑三拣四更适合原来的文章,不过终究是配角,所以也从不太大的涉嫌。

2:书中详尽介绍了温纳斯壮开皮包公司诈骗行为政坛资金的内容,也松口了布隆维斯特听取了壹个人朋友的建议而首当其冲创作公布却碰着暗算的底细,瑞典王国版和芬奇版都将那段闻风而动地删减了。

3:书中布隆维斯特是被判罚八个月的牢狱之灾加上十伍万克朗的损害赔偿,瑞典王国版保留了牢狱之灾,美版则为了缩长时间线将牢狱之灾免除,并将罚款数目增倍,直接增至60万克朗。

4:书中布隆维斯特第③遍接到弗洛德的电话她身在办公,而美版布隆维斯特是在家里的圣诞派对收取电话的,插入了小米的小铃声以及对布隆维斯特的家园和外孙女有迷信的描述,公开了布隆维斯特有家室还和爱莉卡保持长久人身关系的爱恋,这一片段将原来的小说中的几处描写合在了一处,而瑞典王国版则并未把这些偷情关系表达出来。

5:书中的范耶尔陈述Haley事件的时候告诉布隆维斯特实际Haley在她小时候招呼过他,然则布隆维斯特那时候太小,不记得了。瑞典王国版直接设定为布隆维斯特不但记得Haley,还对Haley葆有心情。而美版的设定则是一贯将这段删除,布隆维斯特寻找Haley的原故只是好奇心和利益驱动。

6:范Yale对她的家族进行了要命心细的陈述,并引入数玖个人狐疑人,家谱繁之又繁。瑞典王国版和芬奇版都对那实行了删减。但芬奇版对于布隆维斯特收拾范Yale家族家谱的Facebook给了愈多特写,2人疑犯也在旧事陈述进度中渐渐揭秘,显得越来越扣人心弦。

7:书中讲述了莎兰德的顶头上司阿曼斯基对莎兰德的复杂性心思,瑞典王国版直接删除,芬奇版进行了简化,以阿曼斯基之口平昔陈述出来,并暗示莎兰德的阅历很不利,而瑞典王国版直接把莎兰德童年弑父的经验演出来了。

8:莎兰德电脑坏掉,书中实属因为人家倒车压坏的,而他在大巴站里的事则只是有个旅客摸了她的头,她痛踢了老大人。瑞典王国版改为电脑是他在地铁站里与人争端弄坏的,同时扩充了地铁站莎兰德与多少个无赖的恶斗,以显示莎兰德的无限性格,芬奇版改成了莎兰德的微型计算机被抢,她乖巧地抢了归来,以体现莎兰德的智慧果敢。

9:原来的书文中,基本到三分之一的字数莎兰德才和布隆维斯特真的晤面。瑞典王国版让莎兰德在监视布隆维斯特的时候就不断出现,而后来又布置莎兰德主动帮布隆维斯特杀鸡取卵了日记里的四个数字串的谜题,莎兰德戏份陡增。芬奇版则更契合原来的书文,谜题由布隆维斯特的幼女提醒,由她自个儿揭示。然而美版的设定是,莎兰德为布隆维斯特提议行客也拍到过海莉,而非原来的文章中布隆维斯特自个儿意识的。

10:原文中,西西莉亚是个很重庆大学的角色,五十八虚岁的她和布隆维斯特不但有过数1七回偷情,也是布隆维斯特很短一段时间的嫌疑对象,并且他长日子受到家严酷待,那些剧中人物丰满了小说对于有个别瑞典王国女性冷酷社会地位描述。瑞典版和美版对都那一个剧中人物举办了衰弱,猜度是觉得布隆维斯特和他爆发关联自然就很奇异,
而且布隆维斯特在原来的书文中也太花心了。

11:莎兰德在原版的书文中报复毕尔曼律师戏码10分一语双关,莎兰德通过侦查和黑客手段对毕尔曼的生存了如指掌,报复也非凡坚决暴虐,展现了莎兰德的灵性。而瑞典王国版则是武力有余,智慧不足。美版稍微多保留了一些莎兰德的独白,并且扩展了莎兰德回访毕尔曼的一场戏,更显出了莎兰德的特性。别的,美版把莎兰德在毕尔曼肚子上纹身的五行缩减到三行,是为着在大银幕上更是一目理解吧。

12:美版布隆维斯特手提式有线电话机每一回没信号,那契合原来的小说的前段描写,不过后来布隆维斯特去Martin的房屋前打莎兰德的手提式有线电话机打不通并非没有信号,而是莎兰德在查阅资料的时候不想被人干扰而关机了。

13:书中布隆维斯特意识马丁杀死莲娜安德森之后去马丁的房屋找她,马丁却早已在那边等他了,瑞典王国版改为谜题由莎兰德揭示,布隆维斯特被马丁用酒迷晕,瑞典王国版里的男主显得太弱了。而美版只改变了二个地点,即Martin并非在屋子里等布隆维斯特出现,而是打完高尔夫回家时检查了布隆维斯特的屋宇,然后回到本身的屋子胁制了布隆维斯特的。那么些改变相对是神来一笔,既比原来的书文中繁冗的莎兰德检查摄像头和著录交代经过显得简练干净,高尔夫球杆也恰好符合后来莎兰德顺手拿走的火器。

14:书中马丁要挟布隆维斯特后对他进行了毒打,之后更是解开她的裤带,吻了布隆维斯特,并且经过他的自述,让我们探听到马丁被自个儿的老爸性打扰的千古。瑞典王国版统统剔除,美版则剔除了毒打和同性亲吻,推测是觉得观众莫不接受不了吧。而其后莎兰德挥杆打倒马丁,书中实际也是犀利打了四杆,而马丁开车逃窜,其实是撞上了卡车,瑞典王国版和美版都对那进行了改编。

15:书中对此莎兰德和布隆维斯特的性描写,并未丰富心细,而美版则为了优异三个人的人体关系,扩大了戏份,更有戏言,也展现了莎兰德的强势天性,更关键的是暗示莎兰德对布隆维斯特的心理。

16:书中布隆维斯特仅在马丁之死今后才找过一回Anne塔,而且经过窃听Anne塔的对讲机找到了处于澳大汉密尔顿联邦(Commonwealth of Australia)的Haley。瑞典王国版则省略了这么些剧情,直接让阿妮塔死掉,通过莎兰德的留言让布隆维斯特找到了Haley。而美版则选拔了掉包计,在London的Anne塔便是Haley本人,估量是预算不够不想去澳国,只怕认为改编亦可吧。

17:关于最终对于莎兰德巧妙拿走温纳斯壮的钱的那一段自然的复仇,书中写的很仔细,瑞典王国版则一笔带过轻描淡写,仅保留最终3个莎兰德的金发笑容,看来噱头十足,实则味同嚼蜡,莎兰德的聪明智慧一点都没显示出来,而美版则继续了原版的书文中的细节,而且连忙的剪辑加速了节奏令人体系,13分美好。

18:书中很强调的一些:莎兰德一贯觉得马丁不是个仇恨犹太人的人,他只是个憎恨女生的人,那符合书的原名《憎恨女孩子的爱人》,而且表现了莎兰德对于女性地位失之偏颇的觉察清醒,以及他自强的性格。可惜两版电影都没能好好把握住这一个精髓,芬奇版最终的莎兰德的凄凉转身,不如书中那样决绝镇定,多了好莱坞罗曼蒂克爱情片的情愫打动,少了1位单身依附于先生之外的烈性女性。只怕女生老是绕不开1个“情”字,但最少书中的莎兰德还是会痛苦,大声喊出“莎兰德,你这一个可怜的木头!”然后把猫王扔进垃圾箱,头也不回地自然走掉。

虽说,美版的改编依然十分让自个儿乐意的,不仅将原作中并未讲得好好的悬疑遗闻讲得有滋有味绝伦,叙事功力深厚,更是把原来的小说中的细节相继搬上银幕,远胜瑞典王国版,让原版的书文迷10分打动。而最好的是,美版依然吸引了小说的过多精华,大背景很有震撼力。有人说美版肯定是拍不出北欧的萧瑟气氛,笔者倒是觉得那版拍得很有韵味,铁黄的厚雪丝毫不亚于瑞典王国版,而且原作也不如若一本格外美貌的随笔,芬奇改编出来的有趣的事倒是讲得满满,已然很正确,只可是有趣的事讲得太满,留给观者思考的长空就少了一部分。

总评:四星半

http://movie.douban.com/review/5278491/?start=100\#comments

http://movie.douban.com/review/5278491/?start=200\#comments

© 本文版权归笔者  LORENZO
 全体,任何款式转发请联系小编。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图